خسروپناه: بسیاری از مباحات موسیقی را حرام کردهایم | هیچ یک از دستگاهها و سازهای موسیقی ما غنای لهوی ندارد
تاریخ انتشار: ۳۰ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۹۳۷۱۳۲
به گزارش همشهری آنلاین، حجتالاسلام خسروپناه - دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی- امروز یکشنبه (۳۰مهرماه) در نشست مدیران وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمانهای تابعه و نهادهای وابسته با رویکرد تبیین منویات مقام معظم رهبری در حوزه فرهنگ که در محل تالار رودکی تهران برگزار شد با اشاره به اتفاقات اخیر در غزه اظهار کرد: پیروزی عظیمی که طوفان الاقصی ایجاد کرد پوشالی بودن رژیم صهیونیستی را نشان داد، شکست رژیم صهیونیستی در این عملیات بسیار ترمیمناپذیر بود و نشان داد که صهیونیستها از نظر امنیتی تا چه میزان ضعیف و ناتوان هستند که حتی جرات عملیات زمینی علیه مردم غزه را ندارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی در بخش دیگر سخنانش گفت: مدیران فرهنگی با وجود همه تحریمها با قدرت در حوزههای هنری توانستند نمایشگاههای بسیار خوبی همچون نمایشگاه قرآن، کتاب و ... برگزار کنند. ما در حوزه فرهنگ چند مقوله داریم که باید آنها را از هم جدا و مستقل دید. اولین موضوع، بحث نظریه فرهنگ است که فعالیتهای مختلف در حوزههایی همچون موسیقی، کتاب و ... در این حوزه قرار دارد.
به گفته خسروپناه، در دوران ما هیچکسی به اندازه مقام معظم رهبری در خصوص فرهنگ سخن نگفته است. ایشان فرهنگ را به هوا تشبیه کرده که در آن تنفس میکنیم. فرهنگ یک نهاد اجتماعی است که ساحت دانش، بینش، نگرش و کنش را شامل میشود.
خسروپناه بیان کرد: برخی نظریهپردازان فرهنگ را بازویی تعریف میکنند که فقط ساحت کنش را در برمیگیرد اما فرهنگ حتما ساحت دانشی، بینشی، نگرش، منش، کنش و گرایش دارد. اگر این ساحتها را در سطح جامعه نهادینه کنیم، فرهنگ ایجاد خواهد شد. فرهنگ امر فردی نیست بلکه امر و نهادی اجتماعی است و لذا مقوله جامعهشناختی نیز دارد. باید بدانیم سطح دانشی و سطح بینشی و نگرشی گرایشی و منشی و کنشی جامعه ما چه میزان است و جامعه ما تا چه حد عقلانیتپذیر و حافظهمحور است.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی افزود: باید بدانیم که جامعه ما تا چه حد از فرهنگهای بیگانه تاثیر میپذیرد. زمانی که از نظریه فرهنگ سخن میگوییم زمانی آن را فیلسوفانه و زمانی دیگر جامعهشناسانه بیان میکنیم. گاهی اینگونه عنوان میکنیم که فرهنگ جامعه عبارت از بینش مبتنی بر ایمان، منش مبتنی بر فضیلت و کنش مبتنی بر عقلانیت است که از این موضوع با عنوان فرهنگ بایسته یاد میکنیم که این مبحث نظریه فرهنگی فیلسوفانه است.
وی اظهار کرد: گاهی اوقات به دنبال ارائه تعریف جامعهشناختی از فرهنگ هستیم. متأسفانه در برخی از نوشتهها بسیاری از رذیلتها را به ایرانیان نسبت دادهاند. البته این حرکت از زمان شاه عباس دوم آغاز شد و مستشرقان این نگاه منفی و سلبی را به ایرانیان نسبت دادند. این مسئله در زمان پهلوی اول مقداری گستردهتر شد و کتابهای بعد از انقلابی که از سوی برخی ارائه شد نیز به این مسئله دامن زد. البته قصد نداریم تا مجموعه فضائل را به ایرانیان نسبت دهیم و از مشکلات چیزی نگوییم اما بسیاری از تحقیقات و نوشتهها در این زمینه یکسویه است. این نوشتهها را به ویژه در دو قرن اخیر آنچنان به ما القا کردهاند که ایرانیان نمیتوانند هیچگونه فعالیت و توسعهای داشته باشند. لذا زمانی که توسعهای در ایران رخ میدهد، دنیا تعجب میکند. آنچه برخی از جامعهشناسان در مورد فرهنگ ایرانیان دارند، فرهنگ ذلیلانه است اما ما اعتقاد داریم که فرهنگ مردم ایران فرهنگ قدرتمندانه است. موضوعی که پس از نظریه فرهنگی ارائه میشود، نظریه حکمرانی فرهنگ است.
وی یادآور شد: در حکمرانی فرهنگی یعنی در سیاستگذاری و تنظیمگری، هر چقدر مشارکت ذینفعان و نخبگان وجود داشته باشد، حکمرانی موفقتر خواهد بود. امروز تعاریف فراوانی به ویژه از سوی غربیان در رابطه با حکمرانی وجود دارد. سبکهای حکمرانی که در غرب مطرح است، هرمی، بنگاهی و شبکهای است. حکمرانی هرمی حکمرانی است که از مسئولان از بالا به پایین ارائه میشود. حکمرانی بنگاهی این است که قدرتمندانی که قدرت هنری در بخشهای مختلف دست آنها است، مسائل را پیش ببرند. حکمرانی شبکهای نیز به معنای مشارکت همگانی در حوزههای مختلف فرهنگی است که این حکمرانی بهترین نوع حکمرانی است. نظریه اسلام در این زمینه حکمرانی ولایی است که در آن کلی محور قطب جامعه است. محوریت یعنی ذینفعان، مردم و نخبگان دور ولی هستند که این حکمرانی به حکمرانی شبکهای نزدیکتر است. ما در حکمرانی فرهنگی باید مشارکت حداکثری ذینفعان و نخبگان را داشته باشیم. البته ممکن است اختلافاتی در این زمینه میان نخبگان و ... وجود داشته باشد که طبیعی است.
وی با بیان اینکه ما در حوزه اقتصاد نیز مردمسالاری داریم، گفت: باید کاری کنیم که مدل حکمرانی فرهنگی شبکهای ولایی شکل گیرد که این بهترین نوع حکمرانی است. اینکه تصمیمات ما در حوزه تصدیگری مبتنی بر مدل حکمرانی فرهنگی نباشد، نقص است. پس از تبیین نظریه فلسفی و جامعهشناختی و حکمرانی حوزه فرهنگ باید بدانیم که در حوزه فرهنگ باید مراقب باشیم تا گرفتار سیاستزدگی نشویم. حکمرانی فرهنگی سیاستگذاری لازم دارد اما زمانی که گرفتار سیاستبازی شد، فرهنگ آسیب خواهد دید.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی بیان کرد: مقام معظم رهبری مباحث کاملا علمی و آکادمیک در حوزه فرهنگ دارند. در حوزه فرهنگ گفتوگو بسیار مهم است و اصحاب هنر باید با یکدیگر در تمامی رشتههای هنری گفتوگو کنند. برای مثال در عرصه سریالهای خانگی امروز ترویج مصرف دخانیات و مشروبات الکلی و قماربازی خانوادهها را تضعیف میکند که یکیاز خط قرمزهای ما در فیلمها و سریالها خانواده است. متاسفانه در اغلب سریالها به قتل و جنایت و... میپردازند.
وی تصریح کرد: امروز میتوان سریالی جذاب ساخت و در عین حال ارزشهای اسلامی و اخلاقی را حفظ کرد. لذا به برپایی گعدههای گفتوگو در این زمینه نیازمندیم.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره موسیقی نیز خاطرنشان کرد: در حوزه موسیقی نیز بسیاری از ابهامات وجود دارد که هنوز حل نشده است. به نظر بنده بسیاری از مباحات موسیقی را حرام کردهایم. هیچ یک از دستگاهها و سازهای موسیقی ما غنای لهوی ندارد. متاسفانه ما در حق برخی از مباحث سینما، موسیقی، صنایع دستی و ... اجحاف کردهایم. ایران اولین کشور در دنیا در تنوع صنایع دستی است. متاسفانه این ظرفیت هنری تجسمی و صنایع دستی دارای پشتوانه حکمت را به دنیا نشان ندادهایم.
خسروپناه بیان کرد: امروز باید نسبت حکمت و هنر را به دنیا نشان دهیم. شورای عالی انقلاب فرهنگی به صورت کامل در خدمت فرهنگ کشور است. ما شورا را جدا از وزارت ارشاد نمیدانیم و ما باید امور فرهنگی را تسهیل کنیم. امیدواریم با برنامههای پیش روی وزارت ارشاد بتواند نوعی تسهیلگری در امور فرهنگی ایجاد کند.
کد خبر 800003 منبع: ایسنا برچسبها موسیقی ایرانی موسیقی - چهره - ساز - آلبوم - اجرامنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: موسیقی ایرانی عالی انقلاب فرهنگی حکمرانی فرهنگی حکمرانی فرهنگ حوزه فرهنگ نظریه فرهنگ دبیر شورای شبکه ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۹۳۷۱۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حکمرانی نخبگانی، سلسله مراتبی نیست بلکه یک شبکه است/ هیئتهای اندیشهورز با حضور حداکثری نخبگان در استانها تشکیل شود
به گزارش گروه آموزش و دانشگاه خبرگزاری علم و فناوری آنا، حجت الاسلام و المسلمین عبدالحسین خسروپناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی، اظهار کرد: باید از ظرفیت کل استان برای تشکیل هیئتهای اندیشهورز استفاده شود؛ یعنی فقط دانشگاه مادر را نبینید. دانشگاههای دیگر، دانشگاه آزاد، دانشگاه علوم پزشکی، دانشگاههای پیام نور حتی فنی و حرفهای، علمی کاربردی، شهرهای مختلف، شهرستانهای مختلف، همه را ببینید.
وی ادامه داد: گاهی اوقات در یک دانشگاه غیرمعروفی، یک نخبهای وجود دارد که باید شناسایی شوند و از آنها استفاده شود؛ یعنی اولین تأکیدم این است که حلقه شبکه نخبگانی کل استان را شناسایی کنید.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: میزهای ما در ستاد علم و فناوری متنوع است، میزها باید با هیئتهای اندیشهورز استانی در ارتباط باشند، هیئتها در آیین نامه ارتقاء، نقشه جامع علمی کشور، در سند هوش مصنوعی در سند فناوری کوانتومی نظرات خود را ارائه دهند، اگر در یک حوزه خاص، ویژگی برتری وجود دارد کمک بیشتری صورت گیرد البته انتظار نیست هر هیئت اندیشهورز در همه میزهای ما مشارکت کند ولی نفس مشارکت خیلی مهم است.
استاد خسروپناه ادامه داد: ارتباط با هیئت های اندیشهورز دوسویه است؛ یک سوی آن دانشگاهها هستند، یک سو هم ستاد علم و فناوری در شورای عالی انقلاب فرهنگی و دبیرخانهاش. قرار نیست یک سری از اساتید، رؤسای دانشگاهها و اعضای هیئت علمی را سرکار بگذاریم، بگوییم حالا یک تشکیلاتی درست کردهایم، هیئت اندیشهورز راه انداختهایم و این طریقیت دارد، اگر قرار است نظرات هیئتهای اندیشهورز بایگانی شود خواهشم این است این هیئتهای اندیشهورز را تعطیل کنید، چرا مردم آزاری کنیم. اینها جمعی از نخبگان هستند که هر دقیقهشان ارزش معنوی دارد، سطر به سطر نکات دوستان باید در میزها بررسی شود و گزارش اعمال نظرات هم باید به استانها داده شود.
دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: حکمرانی نخبگانی، سلسله مراتبی نیست بلکه یک شبکه است. در این شبکه همه باید پاسخگو باشیم؛ اولاً شفاف و ثانیاً پاسخگو و مسئولیتپذیر. این که ما هم عزیزان را به زحمت بیاندازیم، نظراتشان را بگیریم، شفاف و پاسخگو باشیم و بگوییم چقدر از این استفاده کردهایم.
تقسیمکار استانی از سوی هیئتهای اندیشهورزی
در این نشست دکتر ایمان افتخاری، دبیر ستاد علم و فناوری شورای عالی انقلاب فرهنگی بیان کرد: شورای عالی انقلاب فرهنگی مأموریتش در چهار حوزه کلان تعریف شده است. رصد و راهبینی، سیاستگذاری و تصمیمگیریهای راهبردی، راهبری و نظارت و راهسنجی است. این چرخه میتواند آوردههای بسیاری داشته باشد به این معنا، یک ستاد کوچک در تهران نیاز دارد به بازوهای استانی در سراسر کشور که هم در حوزه مشورتی و هم در حوزه این چهار مرحلهای کمک بکنند و امتداد استانی باشند.
وی ادامه داد: در هیئتهای اندیشهورز این امتداد استانی میبینیم، چه در حوزه کلان که هیئتهای اندیشهورز استانی هستند، چه در حوزه خاص علم و فناوری. از این منظر نقش وابسته و استقلالی برایشان قائلیم. نقش وابسته، نقشی است که در ارتباط با مرکز برایشان تعریف میشود، مثلاً زمانی که روزآمدسازی نقشه جامع علمی کشور انجام میشود به مشورت و ظرفیت عظیمی که در دانشگاههای کشور، در صنعت کشور، در شرکتهای دانشبنیان کشور وجود دارد نیازمندیم و این ظرفیت چطور در اختیار ما قرار میگیرد؟ از مجرای این هیتهای اندیشهورز.
دبیر ستاد علم و فناوری شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: برخی از بازخوردهایی که از هیئتهای اندیشهورزمان دریافت کردیم به گروهی که مسئول بازنگری نقشه جامع علمی کشور هستند ارائه شد و بسیار مورد استقبال قرار گرفت و واقعاً معتقد هم هستیم که این توان و ظرفیت مشورتی باید استفاده بشود.
افتخاری ادامه داد: در حوزه راهبری، این مسئولیت تجدید میشود؛ هیئتهای اندیشهورز میتوانند برای مشکلات در حوزه راهبری چارهاندیشی کنند. در حوزه نظارت هم به همین شکل، یا تصمیمات استانی که در حوزه سیاستگذاری لازم است که گرفته شود به همین شکل. پس این در واقع نقش امتدادی بدون استقلال هیئتهای اندیشهورز استانی است؛ یعنی آن چیزی که اراده شده در مرکز که به عنوان یک نهاد سیاستگذار و راهبر و ناظر اتفاق بیافتد، این یک نقش وابسته به این نهاد مرکز در استان وجود دارد.
وی ادامه داد: نقش مستقلی هم ما برای هیئتهای اندیشهورز قائل هستیم و آن این است که وقتی از سطح کلان، تصمیمگیری میآید و در سطح استان میشکند، در مورد مأموریت تصمیم گرفته میشود، تقسیم کار اتفاق میافتد، از آنجا به بعد این که در سطح استان چطور تقسیم کار بشود، چطور پتانسیلها و ظرفیتهای استان به کار گرفته بشود، باید در سطح خود استان این تصمیم گرفته بشود.
دبیر ستاد علم و فناوری شورای عالی انقلاب فرهنگی بیان کرد: اگر بخواهم برنامههای اصلی و عمدهای که ما مد نظر داریم منهای مواردی که دوستان خودشان هم پیشنهاد میدهند و پیگیری میکنند، در چهار محور قابل بیان است. اول اینکه ما به واسطه اینکه حوزه حکمرانی کلان را در حوزه علم و فناوری دنبال میکنیم، انتظارمان این است که در هیئتهای اندیشهورز استانی هم بحث سند حکمرانی دانش بنیان استان پیگیری بشود که این میتواند برش استانی نقشه جامع هم تلقی بشود.
افتخاری اضافه کرد: امروز که نقشه جامع علمی کشور در حال بروزرسانی است، اتفاقاً تلاش و سرعت عمل بیشتری را در واقع احتیاج داریم، چون آن چیزی که مدنظر شما خواهد بود میتواند در نقشه جامع علمی کشور منعکس بشود، تبدیل به یک بند یا وظیفهای بشود، مأموریتی آنجا تعریف بشود. لذا من خواهشم این است که ما چندین مرحله رفت و برگشت در زمینه به روز رسانی نقشه جامع داشته باشیم.
وی با اشاره به برگزاری همایش گام دوم شورای عالی انقلاب فرهنگی بیان کرد: این همایش میتواند امتداد استانی داشته باشد؛ یعنی اگر ظرفیتهای استان به کار گرفته شود و همایش استانی گام دوم شورای عالی با محوریت تحول در حکمرانی فرهنگ و دانش برگزار شود.
دبیر ستاد علم و فناوری شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: انتظارمان این است که هیئت اندیشهورز استانی، مسائل علم و فناوری کل استان را پوشش بدهد، فعال سازی میزهای مرتبط موضوع مورد مطالبه بعدی است. تعدادی میز در حوزهی علم و فناوری فعال داریم اگر مشابه این میزها را در استانها داشته باشیم و از آنها بازخورد بگیریم، موثر خواهد بود.
در ابتدای جلسه دکتر غلامرضا سلیمی معاون آموزش و پژوهش ستاد علم و فناوری شورای عالی انقلاب فرهنگی با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری (مد ظله العالی) در پیوست حکمی که در دوره جدید فعالیت اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی صادر کردند، گفت: وظایف مهمی برعهده شوراست که بدون تحول متناسب در شورا به انجام نخواهد رسید و در بندهایی که برمیشمارند و این تحول را تشریح میفرمایند، اشاره میکنند تحول در مأموریتها، ساختار و ترکیب شورای عالی انقلاب فرهنگی و همچنین بازسازی دبیرخانه شورا، ایجاد دبیرخانه چابک و فعال و استفاده از ظرفیت دستگاههای موظف و به کارگیری عناصر فرهیخته و جهادی جبهه فرهنگی و علمی انقلاب اسلامی. در واقع تشکیل هیئتهای اندیشهورز ستاد علم و فناوری گامی است در راستای این تحول ساختاری که مدنظر مقام معظم رهبری (مد ظله العالی) بوده برای تمرکززدایی، استفاده از ظرفیتهای شبکههای فرهیختگان علم و فناوری.
انتهای پیام/